2011年1月10日 星期一

作頭家還是當奴隸-血汗超商

包山包海,只差臍帶血和骨灰罈買不到的連鎖超商,除了滿足夜貓子和懶鬼的需求,也提供愛當老闆的台灣人一個圓夢的管道,可知這個方便的好鄰居在明亮櫃台,親切笑容背後,是財團精心布下的血汗連線。
作者吳偉立先生是財訊雜誌記者,本書是他研究連鎖超商多年,實際查訪與實習後揭露出的真相。

跳開我個人無法完全理解也說不清楚的部份,內容大致談到幾個重點:

誰是老闆:
捧著多年積蓄(說不定是資遣費,也許是銀行借的錢或父母的棺材本)加入連鎖超商,裝潢設備自己出,只能向總部進貨,價格沒有自主性,獲利要上繳,沒遵守規定要你關門。賺有限的辛苦錢,經營權被切割縮水的加盟主真的算是老闆嗎?

獲利他拿與風險你擔:
超商獲利最多的當然是加盟總部(7-11 全家...之類的總公司向廠商大量採購壓低進價,賣的好的商品則推出自有品牌取代,重點是一定要向他進貨),大部份風險卻由加盟主承擔(籌措加盟金,支付門市部份設備,沒賣掉的食物損失也算加盟主的,人事成本亦然)。

累死人不償命的窮忙族:
為了增加利潤,人員越少加盟主賺越多,工作超量忙個不停,延後下班變成正常現象(不算工時),人不夠加盟主要自己上,生活不正常沒有假期,賠上生活品質與健康;同時大量使用計時人員,低薪剝削工讀生。

無工作價值,低成就感高流動率:
作者稱為「去技術化」,壓榨你沒教你東西:門市運作像生產線,無技術性,只要照表操課,薪水低,取代性高,流動當然也高,離開後,這個資歷在其他工作也沒太大用途。

無為政府:
簡單的說,法令對於合約規定,稅制還是勞工權益,明顯有利於加盟總部,政府在這部份幾乎放任不管,加盟主和員工在加盟總部前簡直是待宰羔羊。


想起約莫七八年前,曾經不解高中同學L小姐與他老公毅然辭職開7-11的決定,L的老公當時年紀大約40出頭;現在我逐漸理解:拖磨十數載的中年上班族渴望翻身當家做主的心情。
或許是這個原因讓許多人前仆後繼捧著錢要開超商,殊不知,這類安全卻沒創意的創業捷徑注定無法逃出財團的天羅地網,弄了半天還是在幫別人打工。

沒有留言:

張貼留言