一部看了32年又5個月的電影

 

和柏峰聊起心得，兩個大稻埕出身的老綠男難得產生歧見，讀歴史的批評拿二二八當背景虛晃一招，沒有對事件前因後果追根究柢，更無益於轉型正義 ; 念美術的認為台灣導演要說膽識眼界，侯導無人能及，創作自有侷限，顧及美學技巧，點到為止好過做足做滿，慧根足夠的觀眾自會腦補反思。對話沒有結論，也不需要。

國片盛世時金龍叔叔在西門町萬國戲院當經理，上高中以後常厚著臉皮去找他看霸王片，新電影和朱延平都沒錯過，從小畢到好小子，不管多爆滿我都能坐在中間最好的貴賓保留席。那天兩個小時半大概只有頭尾沒昏睡，音樂旋律倒是記得入魂入腦。

半百老頭都說的百轉千折的事，又何苦苛責19歲的平庸青年暴殄天物。船過水有痕，當年售票窗口前彎曲交錯的人龍出現必然有意義，就當那個下午是覺醒的起點，確實也算。