6月這一月

時間飛快，該來的會來，行路終有時啊！
那天早上老姐夢到老爸在他的新車前探頭探腦，大概是想跟來吧。

華江橋頭的奇寓

老媽中病初癒(出獄)後的陰悶午後，接了幾通提醒要工作的電話，然後就往和平東路去了

518的晚上

一個令人心情很不錯的夜晚，現場演唱的種樹

謝眾神啊！

本日發現

廣告的質感跟最後選舉結果原來是有關聯的。

唬爛文之2

杜魯蛇台灣設計發展策略

3個檢驗指標(目標)：

1.        產值：有沒有夠好的生意model。

2.        工作環境：設計師的收入，工時與客戶尊重。

3.        公共美學：街道，公車……所有眼見之物美感有沒有提升。

3個問題：

1.        方向感：目標不具體，不知從何處下手。

2.        認知不足(沒sense，不懂)： keyman(公務員、企業主、窗口) 個人。

3.        系統不健全：資源不足，投資(分配)錯誤，找錯專家(學界、廣告、行銷公司、導演、創業家……)

3個做法：

1.        找重點，建立具體目標：學日本or北歐，形成全民共識。

2.        人文與美感教育：

向上管理(針對keyman，上課體驗、訓練自強活動、考績)，由指標性人物主持(ex:嚴長壽、蔣勳、陳文茜之類)，增加美學素養。

向下扎根，相關行業訓練立法制度化(小商人、招牌店、導遊，類似勞安或證照)

3.        發展系統重組：資源發展分配檢討：重新建構發展系統，由產業界、學界、第一線人員整合，引進民間資源(ex:奧美、學學、法藍瓷)，用足夠的資源找對的人做對的事。

唬爛文一篇

美感與創作跨領域的一致性

經常在馬路上看到某某科技大學車廂廣告強調該學校的設計科系是某國設計獎的常勝軍，藉此吸引有志投入設計領域的學子進入該校就讀，但該車廂廣告的設計竟奇醜無比，似乎此校的設計科系老師一旦進入廣告領域就完全像個初學者；而在某藝廊門口也常見某某大師的個展海報弄的庸俗老氣，好像大師對於平面設計的美感毫無知覺，竟能忍受拙劣的編排字型羞辱大師一生的成就，實在令人匪夷所思。

其實不管在任何領域，藝術或設計的從業人員的美感應該自然而然的顯露在不同的領域，例如：能創造出卓越的空間美學的設計師，在線條、形體、色彩、比例的掌握必然有其獨到觀點，同樣條件應用在海報設計上應不違和。同樣的，時尚界的服裝設計高手，若出手雕塑、版畫，他對概念的思考與造型的要求必然有如呼吸般自然的呈現於作品上。

因此吾人可以大膽假設，我國過往的藝術或設計領域有令人渾然無知的盲點，導致各領域的專家的美學經驗與創作技法無法貫通，換了平台猶如去了大腦。

追根究底，如果不是某些從業人員或專家的學藝不精，只能猜測是整體國族美學認知的墮落而反映在隨處可見令人難以卒睹的作品上。

既然整體的墮落難以撼動，只能反求諸己，不能固步自封不思長進，或該參考許教授的養成歷程，不困守原有領域，大膽的、不設限的體會與學習，美感與創作必能跨越藩籬如繁星般隨處閃耀。